El pago de sobornos por 98 millones de dólares a funcionarios venezolanos por parte de la empresa “ODEBRECHT” se sumó en el 2016 a la lista de casos de corrupción multimillonaria como: El Plan Bolívar, la entrega de más de 230 millones de dólares sin control alguno por CADIVI y CENCOEX destinados a la importación de alimentos, y el robo del Fondo de Pensiones de PDVSA.
Esta situación, no debería ser aceptada puesto que resulta grave hacer frente a un Estado en el cual sus gobernantes y autoridades quienes están en el deber de velar por el bienestar de la sociedad, no hacen sino atacarla, cometiendo un delito tan grave como es el caso de la corrupción. Dicho delito, forma parte de los “delitos económicos” o “delitos de cuello blanco”. Ahora bien, por ser esta una situación actual en el territorio venezolano, considero pertinente dejar claras ciertas terminologías e ideas, en pro de entender con mayor facilidad el escenario de este delito y su contexto.
Según Reyes Echandia (2004), el derecho penal económico “es el conjunto de disposiciones legales que sancionan las infracciones contra la política económica del Estado”. Mientras que Bajo lo define como “el conjunto de normas jurídico-penales que protegen el orden socioeconómico entendido como regulación jurídica del intervencionismo estatal de la economía”.
Reyes Echandia hace referencia de forma directa al carácter sancionatorio, mientras que Bajo se dirige más a lo que es el carácter protector, en ambos casos refiriéndose a las políticas económicas del Estado y por tanto sus intervenciones, las cuales indudablemente dan pie a generar más y más corrupción.; y esto puede llevarnos a otra interrogante, ¿será necesario o beneficioso que el Estado intervenga de forma directa en las actividades económicas de la sociedad? Yo por mi parte no abrazo esa concepción, puesto que la economía de un Estado dependerá, entre otras cosas, de su capacidad para producir, y ¿Cómo producirán las empresas privadas si constantemente tienen la mano del Estado manipulando cada una de sus actuaciones? Y aunado a eso haciendo frente a funcionarios corruptos que no permiten el desarrollo normal de la misma, resultando completamente limitativo.
La “United Nations Office on Drugs and Crime” (UNODC) habla de la amplitud que tiene el concepto de corrupción, precisando que “Incluye soborno, fraude, apropiación indebida u otras formas de desviación de recursos por un funcionario público, pero no es limitado a ello. La corrupción también puede ocurrir en los casos de nepotismo, extorsión, tráfico de influencias, uso indebido de información privilegiada para fines personales y la compra y venta de las decisiones judiciales…”
La corrupción se ha convertido en un problema social, resultaría pertinente que los ciudadanos se autoanalicen y corrijan sus actuaciones. Sin embargo, en manos del Gobierno Venezolano está el mayor cambio, son quienes deberían dar el ejemplo, implementar soluciones, y de ahí dirigirse a un cambio económicamente beneficioso para mejorar la situación que vive actualmente el país.
____________________________________________________________________________________________
Autora: Ana M. Avila L.
____________________________________________________________________________________________
Venezuela is in the Ranking of Most Corrupt Countries of Latin America and the Caribbean
The payments of briberies of 98 millions of dollars to Venezuelan public officers from the “Odebrecht” Company joined in year 2016 to the list of multimillionaire corruption cases adding to it the revelations of the “Plan Bolivar”, the delivery of more than 230 millions of dollars without “CADIVI” and “CENCOEX” control for food imports and the robbery of the pension fund of “PDVSA”.
This situation should not be accepted since it is very serious to be facing a Government where its main authorities should be ensuring the well-being of society, but attacking it instead, committing such as serious crime as corruption.
Such crime is a part of what is called “economic crimes” or “white collar crimes”. That said, for being this a current situation in the Venezuelan territory, I consider pertinent to explain some terminologies and ideas in order to a better understanding of the situation that we Venezuelans are living.
According to Reyes Echandia (2004), economic criminal law “is the set of legal dispositions that punish infractions made against the economic politics of the State”. While Bajo defines it as “the set of criminal-juridical rules that protect the socio-economic order understood as legal regulation of the intervention of the state in the economic activity”.
Reyes Echandia refers directly to a sanctioning criteria, while Bajo directs to a protective criteria; however, in both cases referring to the economic politics of the State and therefore its interventions, which undoubtedly may generate even more and more corruption; and this might lead us to another question: would it be necessary or beneficial the direct intervention of the Government in the economic activities of society? I am personally not agreed with that, since the economy of a Country will depend, among others, on its capacity of production, and how could private companies produce if constantly there is the hand of the Government manipulating each and every of their actions? And in addition to that, be facing to corrupt officers that do not allow the normal development of it. It would be completely limitative.
The “United Nations Office on Drugs and Crime” (UNODC) talks about the extent of the definition of corruption, indicating that “it includes bribery, fraud, misappropriation or other forms of deviation of resources by a public officer, although it is not limited to that. Corruption also may occur in cases of nepotism, extortion, influence peddling, misuse of privilege information for personal manners and the buying and selling of judicial decisions…”
Corruption has turned into a social issue, it would be pertinent that citizens analyze themselves and correct their actions. Nevertheless, the biggest change is in hands of the Venezuelan Government, they should be giving the example, they should implement solutions, and go for a beneficial economic change to improve the situation that our country is living nowadays.
_____________________________________________________________________________________
Author: Ana M. Avila L.
Título del sitio 